SEARCH
検索詳細
久保 茉莉子（クボ マリコ）
| 人文社会科学研究科 史学研究領域 | 准教授 |
| 教養学部 教養学科 |
業績情報
■ 論文- 戦後日本人女性の中国旅行記―1950年代から1970年代を中心に―
久保茉莉子
中村元哉・村田雄二郎・山口早苗編『戦後日本と中華圏の人物交流史』, 開始ページ：85, 終了ページ：108, 2024年09月 - 訴追制度から考える「伝統」と「近代」 : 近現代中国の自訴制度に注目して—特集 近代法と伝統的法観念 : 法の継受をめぐる諸相
久保 茉莉子
史潮 = The Journal of history / 歴史学会 編, 号：93, 開始ページ：62, 終了ページ：79, 2023年06月
東京 : [歴史学会] ; 1976-, 日本語
ISSN：0385-762X, CiNii Books ID：AN0010458X - 戰時中國の法學界 : 日中戰爭期における『法學雜誌』と『中華法學雜誌』の分析を中心に
久保 茉莉子
東洋史研究 / 東洋史研究会 編, 巻：81, 号：4, 開始ページ：553, 終了ページ：589, 2023年03月
京都 : 東洋史研究会, 日本語
ISSN：0386-9059, CiNii Books ID：AN00170019
- 第二次世界大戦終結後の上海地方法院における刑事裁判 : 上海市檔案館所蔵史料を用いた初歩的分析1945～48年—Criminal Trials at the Shanghai District Court after the End of World War Ⅱ : A Preliminary Analysis Using the Historical Materials Held by the Shanghai Municipal Archives, 1945-48—2023年度 アジア太平洋研究センター主催企画より
久保 茉莉子
アジア太平洋研究 = Review of Asian and Pacific studies, 号：49, 開始ページ：23, 終了ページ：36, 2024年
武蔵野 : 成蹊大学アジア太平洋研究センター『アジア太平洋研究』編集委員会, 日本語
ISSN：0913-8439, CiNii Books ID：AN10006940 - HUANG Yuansheng, Historical comments on criminal law in the late Qing Dynasty
久保 茉莉子
東洋学報 = The Toyo Gakuho, 巻：102, 号：2, 開始ページ：67, 終了ページ：74, 2020年09月17日
東洋文庫, 日本語
DOI：https://doi.org/10.24739/00007413
DOI ID：10.24739/00007413, ISSN：0386-9067, CiNii Articles ID：120006895837, CiNii Books ID：AN00169858 - 批評と紹介 黄源盛著『晩清民国刑法春秋』—HUANG Yuansheng, Historical comments on criminal law in the late Qing Dynasty
久保 茉莉子
東洋学報 : 東洋文庫和文紀要 / 東洋文庫 編, 巻：102, 号：2, 開始ページ：155, 終了ページ：162, 2020年09月
東京 : 東洋文庫, 日本語
ISSN：0386-9067, CiNii Articles ID：40022375835, CiNii Books ID：AN00169858 - 2018年度 非文字資料研究センター 第2回公開研究会 円卓会議－中国・上海都市研究の新動向
久保, 茉莉子
非文字資料研究センター News Letter, 号：41, 開始ページ：6, 終了ページ：8, 2019年03月20日
Departmental Bulletin Paper
神奈川大学日本常民文化研究所 非文字資料研究センター, 日本語
ISSN：2432-549X, CiNii Articles ID：120006773311, CiNii Books ID：AA12764799 - 書評 寺田浩明著『中国法制史』
久保 茉莉子
史学雑誌, 巻：127, 号：11, 開始ページ：1724, 終了ページ：1730, 2018年11月
史学会 ; 1889-, 日本語
ISSN：0018-2478, CiNii Articles ID：40021754708, CiNii Books ID：AN00101377 - 日本の現代中国観を再構築する : 「中華」の現在とは?(3)普遍への挑戦 : 中国近代法の形成
久保 茉莉子
東亜, 号：612, 開始ページ：90, 終了ページ：96, 2018年06月
霞山会, 日本語
ISSN：0387-3862, CiNii Articles ID：40021589912, CiNii Books ID：AN00340538 - 史料と展示 台湾と日本 : 震災史とともにたどる近現代 (3.11からの歴史学(その10))
久保 茉莉子
歴史学研究 = Journal of historical studies, 号：961, 開始ページ：30, 終了ページ：33, 2017年09月
績文堂出版, 日本語
ISSN：0386-9237, CiNii Articles ID：40021289592, CiNii Books ID：AN00299161 - 南京国民政府時期における刑事上訴制度
久保 茉莉子
史学雑誌, 巻：126, 号：9, 開始ページ：1435, 終了ページ：1471, 2017年09月
史学会 ; 1889-, 日本語
ISSN：0018-2478, CiNii Articles ID：40021341759, CiNii Books ID：AN0010024X - 南京国民政府時期における刑事上訴制度
久保 茉莉子
史学雑誌, 巻：126, 号：9, 開始ページ：1, 終了ページ：37, 2017年
本稿は、南京国民政府時期における刑事上訴制度の運用実態を分析し、20世紀前半の中国において近代西洋型の刑事司法制度が成立したことの意味を検討するものである。<br>上訴制度とは、未確定の裁判について、上級裁判所の審判による救済を求める不服申し立ての制度である。清代中国にも、上級機関が下級機関の判決を審理する制度や、下級機関の判断を不服とした当事者が、上級機関に是正を求めて訴える手続きは存在したが、それらは近代西洋型法制における上訴制度とは異なるものである。よって、上訴制度の成立は、20世紀の中国における法秩序の形成過程において注目すべき事項の一つである。<br>本稿が分析対象とする南京国民政府時期は、清末以来の司法改革の中で成立した新たな法律制度の運用が試みられた時代として重要な意味を持つ。当該時期に注目することで、近代西洋型法制の制定が中国社会に与えた影響を明らかにすることができるだろう。<br>本稿の結論は以下の通りにまとめられる。清末民国期における司法改革の中で成立した刑事上訴制度は、かなり整備されたものではあったが、司法機関が処理すべき案件の増加や、訴訟の長期化に伴う被告側の負担増加という弊害が生じる可能性も内包していた。しかし、それでも、多くの刑事事件において、主に被告側から上訴が提起され、法院はそれを受理していた。そして都市部を中心に、上訴制度は一定程度機能するようになっていた。刑事事件の被告にとって、上訴を提起することは、不当な判決から救済されるために必要不可欠な手段であった。また司法機関にとって、上訴制度は、可能な限り事件の真相を明らかにし、冤罪を防ぐという点で、大いに意味のあるものであった。こうして近代西洋型の刑事上訴制度が被告の救済措置として確立したということに、20世紀前半の中国における司法改革事業の意義を見出すことができる。
公益財団法人 史学会, 日本語
ISSN：0018-2478, CiNii Articles ID：130007499603 - 書評 太田出『中国近世の罪と罰 : 犯罪・警察・監獄の社会史』
久保 茉莉子
史学研究 = Review of historical studies, 号：292, 開始ページ：51, 終了ページ：58, 2016年06月
コレクション : 国立国会図書館デジタルコレクション > デジタル化資料 > 雑誌
広島史学研究会, 日本語
ISSN：0386-9342, CiNii Articles ID：40020883273, CiNii Books ID：AN00100206 - 「第七回韓日両地域中国近現代史研究者交流会」参加記
久保 茉莉子
中国研究月報 = Monthly journal of Chinese affairs, 巻：70, 号：6, 開始ページ：48, 終了ページ：50, 2016年06月
中国研究所, 日本語
ISSN：0910-4348, CiNii Articles ID：40020886089, CiNii Books ID：AN00144813 - 1930年代前半の中国における検察制度
久保 茉莉子
歴史学研究 = The journal of historical studies, 号：944, 開始ページ：1, 終了ページ：18, 2016年05月
コレクション : 国立国会図書館デジタルコレクション > デジタル化資料 > 雑誌
青木書店, 日本語
ISSN：0386-9237, CiNii Articles ID：40020830375, CiNii Books ID：AN00299161 - 南京国民政府時期における刑事訴訟法改正と自訴制度
久保 茉莉子
法制史研究 : 法制史學會年報, 号：66, 開始ページ：39, 終了ページ：87, 2016年
法制史學會 ; 1952-, 日本語
ISSN：0441-2508, CiNii Articles ID：40021220796, CiNii Books ID：AN00225802 - 第15回両岸三地歴史学研究生論文発表会参加記
久保 茉莉子
中国研究月報 = Monthly journal of Chinese affairs, 巻：69, 号：5, 開始ページ：38, 終了ページ：43, 2015年05月
一般社団法人中国研究所, 日本語
ISSN：0910-4348, CiNii Articles ID：110009958660, CiNii Books ID：AN00144813 - 孫慧敏著『制度移植――民初上海的中国律師（1912-1937）』
久保 茉莉子
東洋学報 = The Toyo Gakuho, 巻：96, 号：4, 開始ページ：59, 終了ページ：65, 2015年03月
東洋文庫, 日本語
ISSN：0386-9067, CiNii Articles ID：120006517209 - 批評と紹介 孫慧敏著『制度移植 : 民初上海的中国律師(1912-1937)』
久保 茉莉子
東洋学報 : 東洋文庫和文紀要, 巻：96, 号：4, 開始ページ：395, 終了ページ：401, 2015年03月
東洋文庫, 日本語
ISSN：0386-9067, CiNii Articles ID：40020434101, CiNii Books ID：AN00169858 - 一九三〇年代の上海における刑事訴訟(研究発表,東洋史部会,第一一一回史学会大会報告)
久保 茉莉子
史学雑誌, 巻：123, 号：1, 開始ページ：136, 終了ページ：136, 2014年
公益財団法人 史学会, 日本語
DOI：https://doi.org/10.24471/shigaku.123.1_136_2
DOI ID：10.24471/shigaku.123.1_136_2, ISSN：0018-2478, eISSN：2424-2616, CiNii Articles ID：110009798634 - 南京国民政府時期の上海における刑事裁判 : ある殺人事件を中心に
久保 茉莉子
史学雑誌, 巻：122, 号：12, 開始ページ：2042, 終了ページ：2066, 2013年
This article shows how China implemented modern criminal and criminal procedure codes within the context of the revisions of these codes during the Nanjing era, using the archives of the Jiangsu Shanghai District Court to examine a homicide case in which a policeman was murdered in 1929. The homicide in question was investigated by the Shanghai Special Municipality Public Security Bureau according to the criminal procedure code. The police took their suspect to the Songhu Garrison Command based on Provisional Regulations Regarding Punishment of Robbers and Bandits. However, the Garrison, in order to avoid a miscarriage of justice, sent the suspect to the Shanghai District Court in accordance with the existing criminal and criminal procedure codes. Although the prosecutor was legally knowledgeable and administrative competent, the criminal investigation system itself was not functioning satisfactorily, because 1) there was a huge back load of cases waiting to be tried and 2) Chinese society was yet able to understand and adapt to the new system. The judge examined the parties concerned in the case and ordered the judicial police to investigate the case. The parties concerned hired lawyers to help them and filed formal and informal petitions on their behalf, which turned out to contain very important information in helping the judge make his decision. After analyzing the judicial process leading to the decision of the Shanghai District Court, the author comes to the following conclusions. In Shanghai during the Nanjing era, by aiming at the establishment of a modern penal justice system based on criminal and criminal procedure codes, while at the same time adopting traditional or informal practices when necessary, the government was successful in slowing habituating the citizenry to criminal trials based on statutory law and thus gradually bridging the gap between legal institutions and social reality. That being said, in the context of preventing and suppressing the kind of criminal activity that had become a serious problem in Shanghai during that time, the criminal investigation system was by no means ready to take on the tasks required. Therefore, from the end of the 1920s, legal provisions and institutions were being sought that were better suited to the purpose of solving and adjudicating criminal cases actually occurring throughout China, a search which the author argues led to attempts at revising the criminal and criminal procedure codes during the early 1930s.
公益財団法人 史学会, 日本語
DOI：https://doi.org/10.24471/shigaku.122.12_2042
DOI ID：10.24471/shigaku.122.12_2042, ISSN：0018-2478, CiNii Articles ID：110009688546, CiNii Books ID：AN0010024X - 日本の北京関係論著目録(20世紀前半を中心に)
熊 遠報; 久保 茉莉子
人文社会科学研究, 号：52, 開始ページ：87, 終了ページ：112, 2012年03月
早稲田大学創造理工学部知財・産業社会政策領域・国際文化領域人文社会科学研究会, 日本語
ISSN：0288-2779, CiNii Articles ID：40019413379, CiNii Books ID：AN00123074 - 中華民国刑法改正過程における保安処分論議
久保 茉莉子
東洋学報 : 東洋文庫和文紀要, 巻：93, 号：3, 開始ページ：277, 終了ページ：305, 2011年12月
It was in 1928 that the Republic of China put into effect a new criminal code during its Nanjing Decade, which was further revised in 1935. Within this revision process, the drafting of a new section on security measures became an important topic. While the research to date has argued that the adoption of security measures was contemplated either for the purpose of upholding the Guoming-dang's dictatorial powers or in consideration of international trends of the time, the author suggests that both views need to be reexamined and thus focuses the present article on the debate that was carried on throughout the criminal code revision process during the Nanjing Decade, in order to deepen the analysis of the backdrop on which the section on security measures was established. Leading up to the enactment of the 1935 Revised Code, after the setting up of a Criminal Code Commission in 1931, the revision work began with a study of the criminal codes of various nations, the gathering of expert opinions in both the fields of jurisprudence and law enforcement and a field survey of China's judicial and correctional systems, followed by the completion of a draft of the revised code, which was then submitted to the Ministry of Legislation for deliberation, lasting between October and December of 1934. The discussion concerning security measures under them that had already been conducted by legal experts prior to the enactment of the 1928 Code would greatly influence the establishment of the new section to the Revised Code. While that discussion had lauded such points as a concentrated emphasis on the rehabilitation of criminals under the measures, concern was expressed about the difficulty in enforcing them and the risk and harm posed by the government's arbitrary actions concerning them; however, the deliberators at the Ministry of Legislation, marked by differing degrees of enthusiasm about such problems, failed to address them. That being said, in the end, the inclusion of the section of security measures shows a rising of consciousness among both jurists and legislators concerning the function of the criminal code in social defense and correcting the practice of incarcerating criminals on an indefinite basis. Therefore, in this sense, the new section did not blindly follow contemporary international trends, but rather was written based on serious discussions about the real situation that existed within Republican China.
東洋文庫, 日本語
ISSN：0386-9067, CiNii Articles ID：120006517128, CiNii Books ID：AN00169858 - 批評と紹介 徐小群著 近代性への試み--二〇世紀前半における中国の司法改革 一九〇一〜一九三七年
久保 茉莉子
東洋学報, 巻：91, 号：2, 開始ページ：261, 終了ページ：268, 2009年09月
記事種別: 書評
東洋文庫, 日本語
ISSN：0386-9067, CiNii Articles ID：120006517069, CiNii Books ID：AN00169858
- 中国の近代的刑事裁判 : 刑事司法改革からみる中国近代法史
久保, 茉莉子
東京大学出版会, 2020年06月
日本語, 総ページ数：5,305,19p
CiNii Books：http://ci.nii.ac.jp/ncid/BC01128744
ISBN：9784130261654, CiNii Books ID：BC01128744
■ 共同研究・競争的資金等の研究課題
- 刑法・刑事訴訟法制定後の中国における刑事司法（1935～49年）
日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 若手研究, 2024年04月01日 - 2029年03月31日
久保 茉莉子, 埼玉大学
配分額（総額）：4810000, 配分額（直接経費）：3700000, 配分額（間接経費）：1110000
課題番号：24K16236 - 戦時中国における刑事裁判の実態
日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 若手研究, 2019年04月01日 - 2023年03月31日
久保 茉莉子, 成蹊大学
配分額（総額）：2340000, 配分額（直接経費）：1800000, 配分額（間接経費）：540000
2021年1月22日の研究会報告（京都大学人文科学研究所「近現代中国の制度とモデル」研究班例会（京都大学、但しZoomミーティング））で受けた助言や批判意見に基づいて史料調査を進め、論文を執筆した。史料調査は、主に国会図書館東京本館で実施した。同館で閲覧可能な中国語のオンライン史料（1930～40年代に中華民国で発行された法学雑誌）を閲覧・複写した。研究会報告の内容に史料調査で得られた情報を追加する形で論文を執筆し、2021年10月に『東洋史研究』に投稿した。
査読の結果、修正して再投稿することとなった。査読コメントによれば、論文で扱う時代をより長くすることによって理解を深めることが可能になるとのことであった。そのため、1940年代の史料をより重点的に調査して加筆修正することとした。
投稿論文の加筆修正のため、2022年2月24～26日に国会図書館関西館で史料調査を実施した。関西館では、同館に所蔵されている中国語文献（主に1980年代以降に刊行された中国法学・中国法制史関連文献）を閲覧・複写した。現在、再投稿の締切（2022年6月30日）に向け、修正版を執筆中である。
その他、中国近現代史分野の研究動向を整理した論文が、「回顧と展望―2020年の歴史学界」の一論文として『史学雑誌』に掲載された（『史学雑誌』130編5号（pp231-245））。本研究課題に関する先行研究はいずれも中国近現代史分野の研究として扱うことができるため、本研究課題の先行研究をあらためて整理するうえで、「回顧と展望」論文の執筆は大いに役立った。
課題番号：19K13373 - 近現代中国における法の変容と国際社会
日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 特別研究員奨励費, 2018年04月25日 - 2021年03月31日
久保 茉莉子, 津田塾大学
配分額（総額）：2470000, 配分額（直接経費）：1900000, 配分額（間接経費）：570000
国際都市上海における刑事裁判の実態について、博士論文の内容を加筆修正しつつ、今後の研究の土台を固めるための作業を進めた。その概要を、上海で開催された都市史研究の国際会議で発表した。裁判記録や雑誌・新聞などを史料として、1920～30年代の中国の都市部において、旧来のやり方が利用されつつも、西洋近代的な法律にもとづく裁判が実施され始めていたことを示した。先行研究では、近代中国の裁判の具体像が十分に明らかにされておらず、法制改革の意義が軽視されがちであったが、本研究は、裁判の実態を実証的に分析したうえで、諸外国との比較も行ったことで、近代中国における法制改革の意味をより明確にした。（久保茉莉子「中国近代司法制度的建設和上海的刑事審判」、中国・上海城市研究新動向国際学術検討会、上海：上海社会科学院、2018年11月。）
上海で国際会議終了後、その参加記を執筆して、都市史をめぐる日中間の学術交流の成果と課題について述べた。（久保茉莉子「参加記：中国・上海城市研究新動向国際学術研討会」『非文字資料研究センター ニューズレター』41号（神奈川大学非文字資料研究センター）、2019年。）
また、中国法制史をめぐる近年の学界動向を整理し、今後の研究課題をより明確にするため、2冊の著作について書評を執筆した。（久保茉莉子「寺田浩明著『中国法制史』」『史学雑誌』127編11号、pp56-62、2018年。書評：久保茉莉子「西英昭著 九州大学出版会『近代中華民国法制の構築―習慣調査・法典編纂と中国法学―』」『中国研究月報』72巻10号、pp44-45、2018年。）
課題番号：18J00042 - 南京国民政府時期の刑法と刑事裁判
日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 特別研究員奨励費, 2014年04月25日 - 2016年03月31日
久保 茉莉子, 東京大学
配分額（総額）：1100000, 配分額（直接経費）：1100000
今年度は,南京国民政府時期（1928～1937年）の刑事訴訟法改正の背景について研究を進めた。具体的には,①南京国民政府時期の検察制度についての論文を執筆し，②同時期の自訴制度（私人訴追制度）についての学会報告を行った。
①について，拙稿「1930年代前半の中国における検察制度」が『歴史学研究』944号（歴史学研究会，2016年4月20日発行，査読あり）に掲載される見込みとなった。また，拙稿「南京国民政府時期地方法院検察官與司法警察」（中国語）が胡春恵・劉祥光主編『2014両岸三地歴史学研究生研討会論文集』（台湾：国立政治大学歴史学系・香港：珠海学院亜州研究中心，2015年11月，査読あり）に掲載された。ともに,統計史料や裁判記録等の一次史料を駆使し,近代中国における検察制度の成立の意味について考察したものである。日本と台湾の両地域で論文を発表できたことは大きな成果であった。
②について，法制史学会第67回総会にて，「南京国民政府時期における自訴制度」という題目で報告を行った（2015年6月15日，関西学院大学）。近代中国の法制改革において重要項目の一つとされていた被害者訴追制度の整備について,立法過程と法律運用の実態を総合的に分析することで,その背景を考察した。
さらに,①と②の分析結果を総合することで,20世紀前半の中国において,国家訴追と私人訴追を併用する訴追制度が成立したことの意義を考察し,博士論文の完成に向けて大いに前進した。
課題番号：14J00718